La procédure pénale commence lorsque la personne est détenue et conduite au Commissariat. Là, le détenu sera mis en garde à vue jusqu’à qu’il soit emmené à la Cour.
Bien que le temps de l’arrestation ne puisse pas dépasser 72 heures, un récent jugement de la Cour Constitutionnelle a établi que la police n’était pas autorisée à maintenir le garde à vue au-delà du temps absolument nécessaire. Il est donc habituel que le détenu soit traduit en justice dans les 24 heures suivant sa détention.
Déclaration au poste de police
Après avoir effectué tous les protocoles d’identification obligatoires, le détenu est informé de ses droits fondamentaux, aidé par un interprète si le suspect ne parle pas espagnol. Parmi ces droits, il convient de mentionner les suivants:
1) Droit d’être examiné par un médecin ou des services médicaux à l’hôpital. Il est fortement conseillé de demander cet examen, en particulier si le détenu présente des signes de violence ou de blessures.
2) Droit d’informer votre consulat le plus proche du fait de votre détention. Sauf si vous considérez que vous êtes maltraité ou victime de violences policières, il s’agit d’un droit inefficace, qui ne produit généralement aucun avantage pour le détenu.
3) Droit d’appeler une personne afin de l’informer du fait de la détention
4) Droit de nommer un avocat; sinon, il sera nommé aux frais de l’État (avocat commis d’office). Vous n’êtes pas autorisé à vous défendre vous-même. Si vous ne vous souvenez pas du numéro de téléphone de votre avocat, fournissez au moins ses coordonnées professionnelles. La police tentera de le retrouver dans sa base de données si un tel avocat pratique le droit dans la région. Il convient de mentionner que l’avocat désigné doit se présenter au centre de détention dans les 4 heures suivant l’appel de la police. Étant donné que le détenu n’a généralement pas à portée de main les informations concernant son avocat, c’est parfois la famille du détenu qui appelle un avocat. Si la personne qui appelle l’avocat se trouve au poste de police, il est recommandé de dire à la police de ne pas appeler un avocat commis d’office et d’attendre l’avocat privé. Sinon, ils commenceront l’interrogatoire avec celui-là.
Le détenu doit-il déclarer au poste de police?
Comme dans tous les pays occidentaux, la déclaration devant la police est un droit fondamental et non une obligation. Nous recommandons aux clients de ne pas déclarer au poste de police pour une raison importante: l’avocat assistant ne connaît pas les détails du crime présumé. Les avocats ne connaissent guère le type de crime et c’est à peu près tout; ils ne peuvent pas encore accéder au dossier de la police, il est donc difficile d’élaborer une stratégie à développer à un stade si initial de la procédure. Tenez compte du fait que tout ce que vous dites à ce moment-là conditionnera votre position future. La mission de l’avocat à ce stade consiste principalement à éviter tout excès policière envers le client.
Étant donné que la police est au courant de la recommandation habituelle des avocats, elle essaiera de vous convaincre de vous y déclarer. Parfois, ils utilisent le truc du “bon flic, du mauvais flic”. D’abord, un “flic” vous conseille avec colère de rester en garde à vue jusqu’au lendemain; d’autre part, un autre “flic” – le bon – va essayer de vous convaincre de déclarer afin d’éviter la détention. À la lumière de cette situation, le détenu se soumet souvent à la pression et, enfin, déclare.
Devant la Cour
Habituellement le même jour de détention par la police ou le lendemain matin, le détenu sera conduit à la Cour. La plupart des détenus peuvent être libérés sans caution, après la déclaration devant le juge, mais sous l’obligation de comparaître devant le tribunal le jour du procès et chaque fois que le tribunal le considère. À ce stade, votre avocat pourrait voir votre dossier (rapport de police, atestado) avant de vous déclarer et de s’entretenir avec vous, à moins que le dossier soit exceptionnellement déclaré secret. Il peut vous conseiller de déclarer ou de ne pas le faire, et sur quelle pourrait être la meilleure stratégie pour votre cas. Exceptionnellement, le juge peut accorder une libération sous caution ou décider que la personne accusée de l’infraction soit conduite à prison.
Les affaires sommaires (delitos menos graves) traitent plus de 80 à 90% de toutes les affaires pénales. Parfois, les juges peuvent prononcer une peine le jour même de votre première comparution devant le tribunal, même si l’exécution ne sera pas immédiate.
Défenseur public ou avocat privé?
En Espagne, un avocat commis d’office (défenseur public) doit réussir certains examens et justifier d’une période d’expérience de plusieurs années (2 ou 5 selon le type de procédure). Inversement, l’avocat privé n’a qu’à satisfaire à des exigences minimales pour pratiquer le droit. Malgré cela, les défenseurs publics ont une mauvaise réputation imméritée. J’ai été défenseur public pendant 15 ans et je peux confirmer que la plupart des défenseurs publics développent leur travail à un niveau d’excellence professionnelle très élevé, même s’ils doivent souvent traiter avec plusieurs détenus le même jour et comparaître devant le juge à plusieurs reprises dans un période de temps de trois ou quatre heures. Pour ces raisons, l’avocat privé peut déployer ses services professionnels dans un environnement moins hostile et se concentrer sur son client unique.
Dans tous les cas, si vous ne pouvez pas payer les frais du défenseur privé, ne vous inquiétez pas car vous aurez à votre disposition un professionnel hautement qualifié et gratuit.
Est-il obligatoire de comparaître au procès?
À moins que l’infraction pénale présumée ne puisse être condamnée à une peine d’emprisonnement de plus de deux ans, vous n’avez pas l’obligation de comparaître devant le tribunal, mais la procédure se poursuivra en l’absence et vous serez de toute façon jugé, ce qui ne constitue pas la meilleure décision.
Antonio Pedro Rodríguez Bernal , Avocat Pénaliste, intervient naturellement auprès des tribunaux de la province de Málaga (Juzgados de Instrucción, Juzgados de lo Penal, Audiencia Provincial y Tribunal del Jurado) ainsi que devant toutes les Cours d’appel et cassation (Tribunal Supremo y Audiencia Nacional, à Madrid). Pour vous défendre, M. Rodríguez Bernal et son cabinet se déplace à toutes heures et à travers toute l’Espagne. Avocat à Marbella depuis 1999.
Avocat au barreau de Málaga depuis 1999, Antonio Pedro Rodriguez Bernal est un avocat très expérimenté dans la juridiction pénale. Il intervient plus spécifiquement et avec aisance sur des problématiques d’ordre pénal au stade de l’enquête et devant les juridictions répressives.
Il a intervenu dans procédures d’une grande couverture médiatique.
En plus de parler espagnol, il parle anglais, français et hongrois, et offre ses services dans les quatre langues.
Comme chaque année, l’Université Carlos III de Madrid proposera le Master / Diplôme de spécialisation en droit du marché de l’art, assuré par des juristes spécialistes de la matière, parmi lesquels figure le directeur de ce cabinet, Antonio Pedro Rodríguez Bernal.
Le programme offre 20 places, se déroule sur le campus de Puerta de Toledo (Madrid) et comprend 30 crédits. L’ouverture pour l’année universitaire 2024/2025 est prévue le 14 décembre 2024.
Le Diplôme de spécialisation en droit du marché de l’art s’adresse aux titulaires d’une licence ou d’un diplôme de premier cycle en droit qui souhaitent acquérir des connaissances théoriques et pratiques en droit de l’art afin de pouvoir fournir des services de conseil juridique tant au sein de cabinets d’avocats qu’auprès des acteurs du marché de l’art. Le programme propose 20 places et est dispensé en modalité présentielle et en ligne.
La période d’admission est actuellement ouverte. Les conditions d’accès peuvent être consultées en suivant ce lien.
Le 7 avril prochain, Maître Antonio Pedro Rodríguez Bernal, directeur de ce cabinet, donnera une conférence lors du VIe Congrès international des droits de l’homme et de la mondialisation, intitulée L’application des normes internationales en matière de droits de l’homme dans les procédures d’extradition devant les tribunaux espagnols.
Au cours de son intervention, il analysera la mise en œuvre de principes fondamentaux, tels que la Convention européenne des droits de l’homme et d’autres traités internationaux, dans les procédures d’extradition en Espagne, en mettant en évidence la jurisprudence pertinente ainsi que l’impact des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme.
L’orateur examinera les défis auxquels sont confrontés les tribunaux espagnols pour garantir que les droits fondamentaux des personnes recherchées ne soient pas violés, en particulier le principe de non-refoulement et le droit à un procès équitable.
Rodríguez Bernal soulignera l’importance d’assurer que les procédures d’extradition respectent pleinement les normes internationales, protègent la dignité et les droits des personnes concernées, et contribuent à promouvoir un système de justice internationale juste et équitable.
Antonio Pedro Rodríguez Bernal est un avocat expérimenté dans la juridiction pénale.
Il a assuré avec compétence la défense dans des affaires d’atteintes à la vie (homicide et assassinat), d’atteintes à la santé publique (trafic de stupéfiants), d’atteintes à la propriété (vols, escroqueries, appropriations illicites), d’atteintes à la liberté sexuelle, ainsi que dans des infractions portant sur le patrimoine historique et dans toute sorte de délits et contraventions. Il est intervenu tant devant les tribunaux correctionnels que devant l’Audience provinciale dans des affaires graves, ainsi que devant le Tribunal du jury, y compris dans des dossiers ayant eu une certaine répercussion médiatique.
Comment récupérer des biens culturels volés : le cas du Louvre et le droit européen
Entrée : Le récent vol au Musée du Louvre a relancé le débat sur l’efficacité des instruments juridiques internationaux et européens pour récupérer les biens culturels volés. Dans l’émission Europa Abierta (RNE), l’avocat Antonio Pedro Rodríguez Bernal, directeur de Rodríguez Bernal Abogados, présente les mécanismes juridiques applicables.
Un vol emblématique, un test pour l’État de droit
Le spectaculaire vol de bijoux historiques dans la Galerie d’Apollon du Musée du Louvre a ébranlé le monde de l’art et mis à l’épreuve les systèmes européens de protection et de restitution. Dans son entretien avec RNE, Maître Rodríguez Bernal explique comment le droit international appréhende ces infractions et quel est le rôle de l’Union européenne dans la récupération du patrimoine volé.
« Le patrimoine culturel n’appartient pas à un musée ni à un pays : il appartient à l’humanité. »
Les trois piliers juridiques pour la restitution
- Convention de l’UNESCO de 1970 – Prévention, coopération administrative et retour des biens exportés illicitement. Texte officiel : UNESCO 1970.
- Convention d’UNIDROIT de 1995 – Restitution civile des biens volés ou exportés illicitement et diligence requise de l’acheteur. Texte officiel : UNIDROIT 1995.
- Directive 2014/60/UE – Procédure harmonisée de restitution entre États membres de l’UE (action dans les 3 ans après découverte, plafond général 30 ans). Texte : Directive 2014/60/UE.
À ces instruments s’ajoute le Règlement (UE) 2019/880 sur l’introduction et l’importation de biens culturels, qui mettra en place, à partir de 2025, un système électronique européen de licences et de déclarations d’importation pour renforcer la traçabilité des œuvres introduites dans l’Union.
Diligence requise et coopération : la clef de l’efficacité
La réussite de la restitution dépend de trois leviers concrets :
- Diligence requise dans le marché de l’art (vérification de la provenance, consultation des bases d’objets volés, certificats d’exportation).
- Registres et inventaires interopérables (INTERPOL, EUROPOL, inventaires nationaux).
- Coopération administrative et judiciaire entre États (échanges via le système IMI au sein de l’UE).
Comme le souligne Maître Rodríguez Bernal : « Il ne suffit pas d’avoir des lois ; nous avons besoin d’une coopération internationale, de registres à jour et d’une culture de la traçabilité. »
Ressources et liens
- Cabinet : Rodríguez Bernal Abogados – autres publications.
- Interview RNE : Europa Abierta – RTVE.
- UNESCO 1970 : Convention sur les mesures à prendre…
- UNIDROIT 1995 : Convention sur les biens culturels volés ou illicitement exportés
- Directive 2014/60/UE : Texte EUR-Lex
Le 20 juin 2025, le directeur de ce cabinet, Antonio Pedro Rodríguez Bernal, a publié une étude dans la prestigieuse Revue Électronique d’Études Internationales (REEI) de l’Association espagnole des professeurs de droit international et de relations internationales.
L’étude publiée porte sur l’utilisation de la double nationalité comme outil géopolitique dans les pays d’Europe centrale et orientale.
Cette étude analyse comment la double nationalité est passée d’un statut marginal en droit international à celui d’un puissant instrument géopolitique, en particulier dans les pays d’Europe centrale et orientale (PECO). La Hongrie, la Roumanie et la Bulgarie figurent parmi les États ayant accordé la citoyenneté à des populations ethniquement proches vivant dans des pays voisins. À partir du conflit russo-ukrainien et de la politique russe de naturalisation des minorités russes situées hors de son territoire, l’étude met en lumière des schémas similaires à ceux observés en Hongrie, en Roumanie et en Bulgarie.
L’article passe en revue les fondements juridiques et doctrinaux du droit à la nationalité et à la plurinationale, les dangers liés à son utilisation fondée sur des critères ethniques, ainsi que la manière dont cette pratique a été instrumentalisée pour créer une « supranation », étendant l’influence de l’État émetteur au-delà de ses frontières.
Le texte présente également une évolution historique de la réglementation de la double nationalité en Europe : depuis son rejet après les guerres mondiales, en passant par une phase de permissivité liée au développement économique et à l’intégration européenne, jusqu’à une phase récente marquée par la crise et le conflit, où la nationalité devient un outil de pouvoir géopolitique et d’influence culturelle.
Traduit avec Google
Le 7 avril prochain, la lettre d’Antonio Pedro Rodríguez Bernal, directeur de ce despacho, a donné une conférence au VIe Congrès international des droits de l’homme et de la mondialisation, sur l’application des normes internationales aux droits de l’homme dans les procédures d’extradition suivies avant les tribunaux espagnols. Au cours de votre intervention, vous analyserez la mise en œuvre des principes fondamentaux, comme la Convention européenne des droits humains et d’autres traités internationaux, dans les processus d’extradition en Espagne, en éliminant la jurisprudence pertinente et l’impact des décisions du Tribunal européen des droits humains.
Le responsable s’engage à ce que les tribunaux espagnols s’engagent à garantir que les droits fondamentaux des personnes requises ne soient pas vraiment vulnérables, en particulier le principe de non-dévolution et le droit à un juste juste. Rodríguez Bernal soulignera l’importance de garantir que les procédures d’extradition respectent pleinement les normes internationales, de protéger la dignité et les droits des individus concernés et de promouvoir un système de justice internationale juste et équitable.
Antonio Pedro Rodriguez Bernal est un avocat expérimenté en matière de juridiction pénale. Il a défendu sa solvabilité en délits contre la vie (homicide et assassinat), contre la santé publique (narcotrafic), contre la propriété (robos, blessos, estafas, apropiaciones indebidas), contre la liberté sexuelle, contre le patrimoine historique et dans toute la classe de délits et de fautes, tant ante Juzgados de lo Penal, comme devant l’Audiencia Provincial pour les causes graves et devant le Tribunal del Jurado, y compris pour les raisons qui ont eu certaines répercussions médiatiques. Il a accumulé une vaste expérience dans les procédures d’extradition.
Le développement des nouvelles technologies, la mondialisation de l’économie et la pandémie ont provoqué de grands changements dans nos vies et dans notre façon d’appréhender le travail. Nous avons facilement « abattu » les murs de nos bureaux et appris à organiser notre journée de travail depuis chez nous. Les entreprises ont dû s’adapter à la nouvelle réalité et le télétravail est devenu dans certains secteurs l’option optimale pour maintenir et augmenter la productivité.
Ces changements ont généré une réponse rapide dans le Plan de Relance, Transformation et Résilience et dans la Stratégie de la Nation Entrepreneuriale Espagnole, qui comprend, entre autres mesures : le soutien à l’entrepreneuriat, le développement d’instruments financiers pour stimuler l’investissement initial et la création de startups dans des secteurs disruptifs. Technologies.
Le 22 décembre a été publié au Journal officiel de l’État la loi 28/2022, également connue sous le nom de loi sur les start-up, dont le but est de soutenir la création et la croissance d’entreprises émergentes et l’établissement en Espagne d’entrepreneurs et de travailleurs connus sous le nom de « nomades numériques ». Cette loi introduit un nouveau type de visa et d’autorisation de séjour et de travail (pour le télétravail international) au sein de ceux réglementés par la loi 14/2013 du 27 septembre, connue sous le nom de loi des entrepreneurs.
Le nouveau visa pour télétravailleurs (Digital Nomades) s’adresse aux citoyens non européens qui travaillent à distance pour des entreprises étrangères, tant en tant que salariés qu’indépendants, et souhaitent résider en Espagne. Le visa pour nomades numériques vous permettra de vivre un an en Espagne, puis de demander une résidence de trois ans avec un renouvellement ultérieur de deux ans, « tant que les conditions qui ont généré le droit sont maintenues ».
La loi 20/2022 du 19 octobre sur la mémoire démocratique a été définitivement approuvée le 5 octobre et est entrée en vigueur le 21 octobre 2022.
La nouvelle loi accorde un délai de deux ans (jusqu’au 21 octobre 2024) pour déposer une demande de nationalité, avec possibilité de prolongation d’un an.
Selon le journal numérique The Objective, « le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a envoyé une circulaire interne aux ambassades et consulats du pays, dans laquelle il leur conseille de se préparer au « volume important » de demandes de nationalité ».
« De même, une brochure d’information est en préparation qui sera distribuée en format PDF aux bureaux consulaires afin qu’ils puissent l’imprimer et la distribuer aux personnes intéressées. Il est également recommandé de mener des actions d’information, une fois que la loi susmentionnée entrera en vigueur, auprès des groupes, associations et institutions espagnols qui pourraient exister dans cette démarcation consulaire, ainsi que, le cas échéant, auprès du Conseil des résidents espagnols », José a déclaré Manuel Albares.
Le Tribunal Économique et Administratif Régional d’Andalousie (Chambre Déconcentrée de Málaga), en date du 26 septembre 2024, a décidé d’ANNULER une résolution émise par l’Unité des Douanes et IIEE de Málaga par laquelle elle a déclaré une infraction administrative très grave commise par la contrebande de peintures, conformément à l’article 11.1, en relation avec le 2.2 a) de la Loi Organique 12/1995, du 12 décembre, sur la répression de la contrebande, imposant au contrevenant présumé une amende de 55 000,00 euros, ainsi que la confiscation de la marchandise saisie, situation que l’Administration elle-même a évaluée à 20 000,00 €.
Cette résolution confirme pleinement la réclamation déposée par le directeur de ce bureau, Antonio Pedro Rodríguez Bernal, qui a soutenu que la résolution contestée, entre autres raisons, manquait de motivation, car il avait évalué de manière inattendue le tableau saisi sans montrer à l’administrateur les raisons de cette évaluation. , ce qui a violé leur droit de contester les décisions, provoquant une grave impuissance.
L’article 11.1, en relation avec l’article 2.2 a) de la LO 12/1995, du 12 décembre, sur la répression de la contrebande, punit ceux qui exportent des marchandises qui composent le patrimoine historique espagnol sans l’autorisation de l’administration compétente lorsque cela est nécessaire. En outre, cette sanction entraîne, conformément à l’article 5.1 de ladite loi, la confiscation des « biens qui constituent l’objet du délit ».
Il est fréquent que les propriétaires de tableaux ou autres œuvres d’art de plus de 100 ans ou inscrits à l’Inventaire général des biens meubles ignorent l’obligation de demander une autorisation d’exportation avant de déplacer l’œuvre vers un autre pays. Cependant, les conséquences disproportionnées – et les amendes gigantesques – qu’entraîne cette omission (imputables dans la plupart des cas à une ignorance compréhensible et non à la mauvaise foi de l’administrateur) exigent que l’exercice du pouvoir de sanction de l’administration soit soumis à une analyse scrupuleuse dans chaque cas particulier. cas.
Antonio Pedro Rodríguez Bernal est un spécialiste reconnu du droit applicable au marché de l’art, du patrimoine historique et des antiquités. Il a participé à de nombreuses transactions internationales portant sur des œuvres d’art de valeur, soit à titre d’avocat des parties ou des marchands participants. Fréquemment invité à des émissions de radio et de télévision ou interviewé dans la presse écrite pour évoquer des questions d’actualité liées au droit de l’art, au patrimoine historique et aux antiquités. En tant qu’avocat plaidant, il a dirigé et dirige de nombreuses affaires tant dans les juridictions pénales que contentieuses-administratives. Il est professeur au Master de Spécialiste en Droit du Marché de l’Art enseigné par l’Université Carlos III de Madrid.
Le 5 août, le directeur de ce bureau, Antonio Pedro Rodríguez Bernal, a été interviewé dans l’émission Antena 3 Noticias 1 au sujet du prétendu délit contre le patrimoine historique commis par un habitant de Jáen, qui aurait jeté de l’eau sur des peintures rupestres pour obtenir des peintures rupestres. des photographies plus nettes.
L’enquête a débuté en mai dernier, lorsque les agents de l’Équipe de Protection de la Nature de la Garde Civile (SEPRONA) ont appris la publication sur les réseaux sociaux de photographies sur lesquelles on peut observer des peintures rupestres humides. Le profil Facebook lui-même dans lequel les images ont été téléchargées indiquait l’endroit exact où elles avaient été prises, dans la Sierra Sur de Jaén.
Bien que cela puisse paraître une pratique isolée, selon les agents de la Garde civile, il s’agit d’un acte imprudent que certains randonneurs et passionnés qui parcourent les refuges du Haut Guadalquivir commettent plus fréquemment que souhaitable, car beaucoup de gens ignorent les graves conséquences. les dommages causés par ces actions dans des sites historiques comme ceux du Haut Guadalquivir.
Après avoir vérifié les faits, SEPRONA enquête sur un habitant de Los Villares, âgé de 39 ans, comme auteur présumé d’un crime contre le patrimoine historique, agissant de manière imprudente, à plusieurs reprises, causant des dommages à diverses peintures rupestres. La Garde civile souhaite également souligner les énormes dégâts que ce type d’actions peut causer :
« Lorsqu’on applique de l’eau sur les peintures, les sels se dissolvent et lorsque l’eau s’évapore, les sels précipitent à la surface, recouvrant les peintures d’une croûte blanchâtre, qui affecte les pigments et provoque des dommages irréparables.”.
Vous pouvez voir le compte rendu de l’événement et des extraits de l’interview dans cette vidéo:
La plus complète collection de monnaies de l’époque d’Al-Andalus (Espagne musulmane), la collection Tonegawa, est bien connue du monde numismatique et les experts la considèrent comme « la meilleure jamais réunie ». Elle fera l’objet d’une enchère à Barcelone le 15 février et, en cas d’acquisition étrangère, comme le souligne El País, elle pourrait quitter l’Espagne, à moins que le ministère de la Culture ne la rende non exportable sans avoir obtenu le statut de BIC (Bien de Interés Cultural). « Ni le ministère de la culture, ni la communauté de Madrid, où se trouvait la collection avant d’être transportée à Barcelone pour y être vendue aux enchères, n’ont pris de mesures pour éviter que cela ne se produise ». Le journal cite le directeur de notre bureau, Antonio Pedro Rodríguez Bernal, professeur de Master en Patrimoine à l’Université Carlos III de Madrid, qui affirme que les deux institutions ont « raison jusqu’à un certain point. L’État peut déclarer un bien culturel non exportable sans le statut de BIC, mais cela oblige la communauté autonome à ouvrir immédiatement un dossier préalable en tant que bien d’intérêt culturel pour le justifier. Le propriétaire ne peut pas rester indéfiniment dans un vide juridique. De plus, si un bien a déjà été déclaré BIC, il est automatiquement non exportable.
Ces mêmes sources affirment que « ce serait une perte énorme pour le patrimoine national, car il s’agit d’une collection de la plus haute qualité, avec plusieurs unicum [pièces sans équivalent dans le monde] qui en font quelque chose de très spécial ».
En effet, les experts ne savent pas avec certitude qui est le propriétaire de la collection Tonegawa. Il pourrait s’agir d’un investisseur, d’un collectionneur ou d’une famille aux racines asiatiques. Ils ne sont même pas sûrs qu’elle appartienne à une famille avec un nom japonais. « Cela rappelle l’histoire bien connue de la collection Caballero de las Indias [une collection numismatique de pièces d’or médiévales et modernes], qui aurait été créée par une famille basque vivant à Cuba et vendue aux enchères en 2009. Personne ne sait qui est derrière tout cela car les maisons de vente aux enchères ont un accord de confidentialité », précisent-ils. De leur côté, les responsables de la collection n’ont pas encore fourni d’informations en réponse aux demandes des journalistes.
« Depuis la célèbre collection d’Antonio Vives Escudero, qui était beaucoup plus importante que celle-ci et qui, pour l’essentiel, est passée au Musée archéologique national dans les premières années du XXe siècle, il n’y a pas eu d’autre collection de qualité égale à celle de Tonegawa à vendre. La collection connue sous le nom de collection Morgenstern de monnaies islamiques, actuellement conservée au Museo Casa de la Moneda à Madrid, était plus nombreuse et variée, mais pas meilleure dans la série andalouse », selon les sources consultées.
